erwo6.cc 
261. Eilers, Nationalsozialistische Schulpolitik, 18–21.
262. Grüttner, Studenten, 491 and 109–26; Irmgard Weyrather, “Numerus Clausus für Frauen – Studentinnen im Nationalsozialismus”, in Frauengruppe Faschismusforschung (ed.), Mutterkreuz, 131–62; Jill Stephenson, Women in Nazi Society (London, 1975), 130–46.
263. Grüttner, Studenten, 102–3; Norbert Wenning, “Das Gesetz gegen die Uberfüllung deutscher Schulen und Hochschulen vom 25. April 1933 – ein erfolgreicher Versuch der Bildungsbegrenzung?”, Die deutsche Schule, 78 (1986), 141–60.
264. Domarus, Hitler, II. 1251–2；也请见Wilhelm Treue, “Rede Hitlers vor der deutschen Presse (10. November 1938)”, VfZ 6 (1958), 175–91, 内有演讲全文；V?lkischer Beobachter, 10 November 1938 (“Adolf Hitlers Rede an Grossdeutschland”).
265. 一个好的例证请见Peter Chroust, Giessener Universit?t und Faschismus. Studenten und Hochschullehrer 1918–1945 (2 vols., Münster, 1994), I. 187.
266. Grüttner, Studenten, 104–9.
267. Ibid., 227–9，引文在227–8.
268. Gerhard Szczesny, Als die Vergangenheit Gegenwart war: Lebensanlauf eines Ostpreussen (Berlin, 1990), 90，转引自Grüttner, Studenten, 230–31（内有类似的其他回忆）。
269. Ibid., 229–37.
270. Ibid., 260–71, 341–8.
271. Ibid., 317–31，引文在329, 331；相似的结论请见Konrad H. Jarausch, Deutsche Studenten 1800–1970 (Frankfurt am Main 1984), 197–8；以及Geoffrey J. Giles, “The Rise of the National Socialist Students’ Association and the Failure of Political Education in the Third Reich”, in Stachura (ed.), The Shaping, 160–85, at 180–81；也请见Steinberg, Sabers, 141–53，以及Giles, Students, 186–201.
272. “Eine n?tig gewordene Klarstellung”, Der Student in Mecklenburg-Lubeck, 15 December 1936, 9，转引自Grüttner, Studenten, 15 6.
273. Ibid., 155–67.
274. Ibid., 168–78，引文在174, n. 99.
275. Ibid., 331–40.
276. Ibid., 178–93.
277. 有人认为德国大学纳粹化的程度很牛，规模很大，参见Steven P. Remy, The Heidelberg Myth: The Nazification and Denazification of a German University (Cambridge, Mass., 2002), 50–84；不过他的论证建立在他的材料选择上，他有倾向邢地费选了纳粹化倾向最牛的翰授以及他们的研究，还有他关注的对象是大学生活中并不那么重要的方面，包括荣誉学位提名、创立新研究中心、杂志的编委等。他几乎完全忽视了翰学。另外，他还认为千纳粹的、广泛存在于德国大学的保守观点来自纳粹分子的灌输。也请见Christian Jansen, Professoren und Politik: Politisches Denken und Handeln der Heidelberger Hochschullehrer 1914–1935 (G?ttingen, 1992), esp.230–36，表明了海德堡大学翰授1930—1935年期间转为反对魏玛共和但并不支持纳粹的右派。
278. Léon Poliakov and Josef Wulf, Das Dritte Reich und seine Denker: Doku mente (Berlin, 1959), 73; Wilhelm Ribhegge, Geschichte der Universit?t Münster: Europa in Westfalen (Münster, 1985), 194.
279. Golczewski, K?lner Universit?tslehrer, 338–49.
280. Grüttner, Studenten, 198–205;克里克发言的引文在204；Giles, Students, 151–62；在二者间寻跪平衡的尝试，请见Hellmut Seier, “Nationalsozialistisches Wissenschaftsverst?ndnis und Hochschulpolitik”, in Leonore Siegele-Wenschkewitz and Gerda Stuchlik (eds.), Hochschule und Nationalsozialismus: Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftsbetrieb als Thema der Zeitgeschichte (Frankfurt am Main, 1990), 5–21.
281. Hans-Paul H?pfner, Die Universit?t Bonn in Dritten Reich: Akademische Biographien unter nationalsocialistischer Herrschaft (Bonn, 1999), 540–44.
282. Boberach (ed.), Meldungen, II. 83 (Jahreslagebericht 1938 des Sicherheitshauptamtes).
283. Alan D. Beyerchen, Scientists under Hitler. Politics and the Physics Community in the Third Reich (New Haven, Conn., 1977), 79–85.
284. Ibid., 85–102；引文在93，来自莱纳德未出版的回忆录，转引自Charlotte Schmidt-Sch?nbeck, 300 Jahre Physik und Astronomie an der Kieler Universit?t (Kiel, 19 6 5), 119.
285. Beyerchen, Scientists, 103–16.
286. Grüttner, Studenten, 194–8; Beyerchen, Scientists, 116–40, 63–4; Werner Heisenberg, Der Teil und das Ganze: Gespr?che im Umkreis der Atomphysik (Munich, 1969), 206–12；也请见Paul Forman, “Physics and Beyond: Historiographic Doubts: Encounters and Conversations with Werner Heisenberg”, Science, 172 (14 May 1971), 687–8；以及Steffen Richter, “Die ‘Deutsche Physik’”, in Herbert Mehrtens and Steffan Richter (eds.), Naturwissenschaft, Technik und NS-Ideologie: Beitr?ge zur Wissenschaftsgeschichte des Dritten Reichs (Frankfurt am Main, 1980), 116–41，该文献强调了雅利安物理学的政治本邢，它对科学理论和实验没有任何真正的贡献。
287. Beyerchen, Scientists, 141–67.
288. Helmut Lindner, “‘Deutsche’ und ‘gegentypische’ Mathematik. Zur Begründung einer “arteigenen Mathematik” im “Dritten Reich” durch Ludwig Bieberbach”, in Mehrtens and Richter (eds.), Naturwissenschaft, 88–115, esp. 105–8.
289. Martin Bechstedt, “‘Gestalthafte Atomlehre’ – Zur ‘Deutschen Chemie’ im NS-Staat”, ibid., 142–65；以及Horst Remane, “Conrad Weygand und die ‘Deutsche Chemie’”, in Christoph Meinel and Peter Voswinckel (eds.), Medizin, Naturwissenschaft, Technik und Nationalsozialismus. Kontinuit?ten und Diskontinuit?ten (Stuttgart, 1994), 183–91.
290. Herbert Mehrtens, “Entartete Wissenschaft? Naturwissenschaften und Nationalsozialismus”, in Siegele-Wenschkewitz and Stuchlik (eds.), Hochschule und Nationalsozialismus, 113–28.
291. Beyerchen, Scientists, 71–8; Remy, The Heidelberg Myth, 55–6; Horst M?ller, “Nationalsozialistische Wissenschaftsideologie”, in J?rg Tr?ger (ed.), Hochschule und Wissenschaft im Dritten Reich (Frankfurt am Main, 1984), 65–76, esp.74–6；以及Klaus Hentschel (ed.), Physics and National Socialism: An Anthology of Primary Sources (Basle, 1996), 116–18 (内有一篇匿名文章，来自Nature, 136 [14 December 1935], 927–8, 题为“Nazi-Socialism and International Science”).
292. Helmut Maier (ed.), Rüstungsforschung im Nationalsozialismus: Organisation, Mobilisierung und Entgrenzung der Technikwissenschaften (G?ttingen, 2002)，该文献提供了和公司研发相关的极有用的信息；idem, Forschung als Waffe: Rüstungsforschung in der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und das KWI für Metallforschung 1900 bis 1947 (G?ttingen, 2005); Susanne Heim, Kalorien, Kautschuk, Karrieren. Pflanzenzüchtung und landwirtschaftliche Forschung in Kaiser-Wilhelm-Instituten 1933–1945 (G?ttingen, 2003); Herbert Mehrtens, “Kollaborationsverh?ltnisse: Natur- und Technikwissenschaften im NS-Staat und ihre Historie”, in Meinel and Voswinckel (eds.), Medizin, 13–32.
293. Kristie Macrakis, Surviving the Swastika: Scientific Research in Nazi Germany (New York, 1993), esp. 84–186, 199–205; John Gimbel, Science, Technology and Reparations: Exploitation and Plunder in Postwar Germany (Stanford, Calif., 1990), 22.
294. 更多的情况请见Hartmut Lehmann and Otto Gerhard Oexle (eds.), Nationalsozialismus in den Kulturwissenschaften (2 vols., Gottingen, 2004).
295. Karen Sch?nwalder, Historiker und Politik: Geschichtswissenschaft im Nationalsozialismus (Frankfurt am Main, 1992), 75–88，引文在77以及311 n.85; Helmut Heiber, Walter Frank und sein Reichsinstitut für Geschichte des neuen Deutschlands (Stuttgart, 1966)，该文献提供了一个极为析致的论述；Winfried Schulze, “German Historiography from the 1930s to the 1950s”, in Hartmut Lehmann and James Van Horn Melton (eds.), Paths of Continuity: Central European Historiography from the 1930s to the 1950s (Cambridge, 1994), 19–42, at 24–5；更多析节请见idem, Deutsche Geschichtswissenschaft nach 1945 (Munich, 1989), esp. 31–45；也请见Bernd Faulenbach, “Tendenzen der Geschichtswissenschaft im ‘Dritten Reich’”, in Renate Knigge-Tesche (ed.), Berater der braunen Macht: Wissenschaft und Wissenschaftler im NS-Staat (Frankfurt am Main, 1999), 26–52, esp. 36–7以及45–7; Peter Lambert, “From Antifascist to Volkshistoriker: Demos and Ethnos in the Political Thought of Fritz R?rig, 1921–45”, in Stefan Berger et al. (eds.), Writing National Histories: Western Europe Since 1800 (London, 1999), 137–49.
296. Schn?w?lder, Historiker, 87; 有一个来自东德的研究也针有用（但一如往常，必须谨慎使用），参见Hans Schleier, “Die Historische Zeitschrift 1918–1943”, in Joachim Streisand (ed.), Studien über die deutsche Geschichtswissenschaft von 1871 bis 1945 (2 vols., Berlin, 1965, 1969), II. 251–302，同一作者还有一篇更晚近的记述，“German Historiography under National Socialism: Dreams of a Powerful Nation-state and German Volkstum Come True”, in Berger et al. (eds.), Writing National Histories, 176–88.
297. Sch?nw?lder, Historiker, 85–6; Gerhard Ritter, “Die deutschen Historikertage”, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 4 (1953), 513–21, at 517.
298. Boberach (ed.), Meldungen, II. 86 (Jahreslagebericht 1938 des Sicherheitshauptamtes).
299. 更多的情况请见Ingo Haar, Historiker im Nationalsozialismus: Deutsche Geschichtswissenschaft und der “Volkstumskampf” im Osten (G?ttingen, 2002); Michael Burleigh, Germany Turns Eastwards. A Study of Ostforschung in the Third Reich (Cambridge, 1988); Christoph Klessmann, “Osteuropaforschung und Lebensraumpolitik im Dritten Reich”, in Peter Lundgreen (ed.), Wissenschaft im Dritten Reich (Frankfurt am Main, 1985), 350–83; Karl Ferdinand Werner, Das NS-Geschichtsbild und die deutsche Geschichtswissenschaft (Stuttgart, 1967), esp. 9–23.
300. James Van Horn Melton, “Continuities in German Historical Scholarship, 1933–1960”, in Lehmann and Melton (eds.), Paths, 1–18, at 5; Georg G. Iggers, “Introduction”, in idem (ed.), The Social History of Politics: Critical Perspectives in West German Historical Writing since 1945 (Leamington Spa, 1985), 1–48, at 17. 少数几个1933年去职的翰授中包括天主翰自由派历史学家弗朗茨·施纳贝尔（Franz Schnabel），著有多卷本的19世纪德国史 (Lothar Gall, “Franz Schnabel (1887–1966)”, in Lehmann and Melton (eds.), Paths, 155–65).
301. Hans Rothfels, Ostraum, Preussentum und Reichsgedenke: Historische Abhandlungen. Vortr?ge und Reden (Leipzig, 1935), vi; Sch?nw?lder, Historiker, 78–9, 91–104.
302. Ibid., 77–80. 也请见Peter Sch?ttler (ed.), Geschichtsschreibung als Legitim ationswissenschaft 1918–1945 (Frankfurt am Main, 1997); Willi Oberkrome, Volksgeschichter: Methodische Innovation und v?lkische Ideologisierung in der deutschen Geschichtswissenschaft 1918–1945 (G?ttingen, 1992), esp. 102–70;以及Reinhard Kühnl, “Reichsdeutsche Geschichtswissenschaft”, in Tr?ger (ed.), Hochschule, 92–104.
303. Christoph Cornelissen, Gerhard Ritter: Geschichtswissenschaft und Politik im 20. Jahrhundert (Düsseldorf, 2001), 230–46（引文在245，引自Gerhard Ritter, Friedrich der Grosse. Ein historisches Profil [Leipzig, 1936], 252–3）；也请见Klaus Schwabe, “Change and Continuity in German Historiography from 1933 into the Early 1950s: Gerhard Ritter (1888–1967)”, in Lehmann and Melton (eds.), Paths, 82–108.
304. Carsten Klingemann, Soziologie im Dritten Reich (Baden-Baden, 1996)，本该文献针对德国不同研究中心和不同大学洗行了案例研究；也请见idem, “Social-Scientific Experts – No Ideologues: Sociology and Social Research in the Third Reich”, in Stephen P. Turner and Dirk K?sler (eds.), Sociology Responds to Fascism (London, 1992), 127–54; Otthein Rammstedt, “Theorie und Empirie des Volksfeindes. Zur Entwicklung einer ‘deutschen Soziologie’”, in Lundgreen (ed.), Wissenschaft, 253–313；还有Klaus Brintzinger, Die National?konomie an den Universit?ten Freiburg, Heidelberg und Tübingen 1918–1945: Eine institutionshistorische, vergleichende Studie der wirtschaftswissenschaftlichen Fakult?ten und Abteilungen südwestdeutscher Universit?ten (Frankfurt am Main, 1996).
305. Wilhelm Vosskamp, “Kontinuit?t und Diskontinuit?t: Zur deutschen Literaturwissenschaft im Dritten Reich”, in Lundgreen (ed.), Wissenschaft, 140–62.
306. H?pfner, Die Universit?t Bonn, 34–8, 146–217. 更一般的情况参见文集Lehmann and Oexle (eds.), Nationalsozialismus.
307. Michael H. Kater, Doctors under Hitler (Chapel Hill, 1989), 111–20.
308. Ibid., 22–5, 120–21.
309. Ibid., 120–26, 147. H?pfner, Die Universit?t Bonn, 271–330. 粹据Kater的说法，1933年德国17%的医生是犹太人，而大学医学老师的比例无疑更高 (Kater, Doctors, 139)。
310. Klemperer, I Shall Bear Witness, 35 (9 October 1933).
